防水施工中毒 孫正明是一個工程隊的小工,2008年工程隊接了一個活,為一處正在建的冷庫進行防水層施工。2008年5月的一天下午,正在冷庫里干活的孫正明突然昏了過去,那幾天正在冷庫進行防水層粉刷防水涂料。工友們一開始還以為孫正明累壞了,也沒當回事,就讓孫正明在工房里休息。 可是孫正明的情況卻越來越糟糕,接連3天昏迷不醒,四肢抽搐。工友們被孫正明奇怪的癥狀嚇住了,這時才意識到情況的嚴重,立即將孫正明送往附近醫院救治。 到了醫院之后,醫生立即對孫正明進行治療,將其氣管割開,通過機械通氣保持呼吸道通暢,并配以藥物治療。在醫生的全力搶救下,孫正明終于在20天后醒過來了,但是情況始終不容樂觀。手腳僅僅能做一些簡單的動作,四肢仍然經常抽搐,藥物治療的效果并不明顯。 為了得到更好的治療,孫正明被轉到另一家醫院,綜合孫正明的工作性質,第二家醫院診斷孫正明為有機化合物混合性中毒(苯、二甲苯),中毒性腦病,肺部感染。而引發這一癥狀的元兇很可能是工作時粉刷的防水涂料,苯、二甲苯都是這些涂料中的常用材料。 身體嚴重受損 經過一段時間藥物和高壓氧氣治療,孫正明的病情略有好轉。一想到自己每天冒著中毒的危險工作,孫正明就不寒而栗。孫正明隨后將常州一家防水涂料生產廠家及兩名經銷商告到了六合法院,工作時粉刷的防水涂料正是這個廠家生產的。孫正明認為正是這種涂料,導致了自己的悲劇。 而接到孫正明舉報后,工商部門對銷售商處剩余的防水涂料進行了檢查,鑒定結果顯示這種涂料屬于不合格產品。 在接到六合法院的傳票后,常州的這家生產廠家堅稱自己生產的是合格產品,并拿出了常州市產品質量監督檢驗所的檢驗報告,在這份報告上,甲苯+二甲苯的含量為6g/kg,苯的含量為未檢出。 在起訴后,孫正明通過法院申請了傷殘等級鑒定。經過檢查,孫正明的四肢和頭部在受到輕微刺激的情況下,都會出現不自主的抽搐,不能完成穿衣、握拳、獨自步行等活動。孫正明也告訴專家,自己經常頭疼,難以入睡,已經喪失了性功能。 經過會診,鑒定機構出具了報告,認為孫正明屬于有機化合物混合性中毒的癥狀,輕度智能減退,已經構成了重度非肢體癱運動障礙。孫正明的損傷已經構成了一級傷殘,一級護理依賴。 在法庭審理過程中,孫正明表示不能接受廠家所提供的常州產品質量監督檢驗所檢驗報告,要求對涂料進行重新檢測。 六合法院將兩桶涂料樣品,送到了江蘇省產品質量監督檢驗研究院委托檢驗。經過檢驗,兩桶涂料中的苯含量并不相同,一桶為0.1g/kg,而另一桶的含量為6g/kg,但都不是廠家提供檢驗報告中的;未檢出,;。 而根據《室內裝飾裝修材料膠粘劑中有害物質限量》(GB18583-2001)的標準,膠黏劑中苯的較大含量不得超過5g/kg。 獲賠償52萬元 為了給孫正明治病,家里已經負債累累,之前的醫藥費也都是向別人借的。如今孫正明喪失了勞動能力,以后的生活更是沒有著落。孫正明的代理律師要求被告賠償醫療費等各項損失合計.01元。 常州的涂料生產廠家認為根據法醫鑒定意見書的內容,孫正明被鑒定為一級傷殘及一級護理依賴,明顯缺乏依據。廠家代理人表示,孫正明既然能;神志清楚,;地配合檢查,就證明他不存在非肢體癱運動障礙。 經過長時間的訴訟,較終雙方在六合法院的調解下,達成了一致協議,除去前期為孫正明支付的30多萬元醫療費外,由生產廠家賠償45萬余元,兩名經銷商賠償6萬元,工程發包方賠償7000元。